
Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области

Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах
|
График работы суда |
|
|
Понедельник |
9:00-18:00 |
|
Вторник |
9:00-18:00 |
|
Среда |
9:00-18:00 |
|
Четверг |
9:00-18:00 |
|
Пятница |
9:00-16:45 |
|
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |
Вниманию граждан!
Участились случаи телефонного мошенничества!
При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из смс, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
- извещения о дате, времени и месте судебного заседания;
- сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
- сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
- уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.
| Собака бывает кусачей... | версия для печати |
Собака бывает кусачей…
В июле 2025 года Сергиево-Посадским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина К. к гражданину Х. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Спор возник из-за гибели собаки истца. Зимним утром К. выгуливал своего питомца породы Джек Рассел Терьер (далее — терьер). Неподалеку ответчиком Х. выгуливался более крупный пес. Что не поделили собаки, осталось неизвестным, однако терьер был покусан своим собратом и погиб, откусив при этом палец своему хозяину. Как установлено судом, обе собаки выгуливались с нарушением требований Закона Московской области от 23.12.2022 № 230/2022-ОЗ (ред. от 22.04.2025) "О регулировании отдельных правоотношений в области обращения с животными в Московской области и о внесении изменений в Закон Московской области "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области". Выгул собак в месте, не отведенном для этого органом местного самоуправления, должен осуществляться как истцом, так и ответчиком: на поводке и в наморднике. Соблюдение указанных правил исключило бы наступление негативных последствий. Х., являясь владельцем крупной собаки, не обеспечил должный надзор за своим животным, а также не принял мер, обеспечивающих безопасность других животных, что причинило вред собаке истца, поэтому обязан возместить последнему материальный ущерб и моральный вред, причиненный в связи с гибелью домашнего питомца. Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что и в действиях истца К. имелась грубая неосторожность, которая выразилась в нахождении принадлежащей ему собаки без возможности контроля за ее поведением, что бесспорно содействовало причинению вреда. Суд частично удовлетворил иск К., взыскав с Х. в счет возмещения материального ущерба, причиненного смертью собаки, в размере 22 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также судебные расходы. Оснований для взыскания истцу морального вреда в связи с причинением вреда здоровью суд не нашел. Суд апелляционной инстанции полностью согласился с выводами Сергиево-Посадского городского суда, решение вступило в законную силу. Полный текст решения суда можно посмотреть здесь |
|